TnPM入阶评价与一般的认证的区别

TnPM/TPM入阶评价与其他标准化体系认证程序的最主要区别是其严肃性。在中国，一家企业只要支付几万元钱，找一家咨询机构，由他们协助做程序文件，寻找认证机构，就可以稳获质量、健康、安全与环境等任何一类标准化体系认证。几乎没有一家企业交了钱而不能通过认证的。这种现象使得认证被庸俗化和虚假化，已经失去了其原本的积极意义。TnPM/TPM入阶评价将以其近乎苛刻的严格和严肃性来操作，委员会规定企业参加入阶评价的通过率仅为期望结果的30%。而且永远不能突破这个百分比。

TnPM/TPM严格区分认证评审团队与推进指导团队的功能，实施严格的回避制度。中设协全面生产维护委员会号召企业积极申请入阶评价，但企业没有任何入阶评价压力，完全是自觉自愿地申请入阶评价。

如果说企业申请质量认证还有促进产品促销的背后动机，而TnPM/TPM入阶评价却毫无任何此类功利目的。在完全超脱和严肃的前提下，TnPM/TPM入阶评价是企业最具有含金量的评价。

TnPM/TPM入阶评价与其他认证的另一个重要区别是其五阶水平。其他体系是二值逻辑的，非此即彼，要么不通过（事实上几乎全部通过），要么通过。而TnPM/TPM入阶评价则是包含不通过、一阶、二阶、三阶、四阶、五阶这六种状况，这给企业留有充分的进步空间，可以真实反映企业状况，是客观的，也符合企业进步的轨迹。