账户登录

登 录
免费注册 忘記密碼?

您现在的位置:TnPM/TPM>设备管理>大型火电机组给水泵选型配置分析

大型火电机组给水泵选型配置分析

2009-09-29 06:17设备大视野人气:20



    摘 要:结合某新建电厂(2×600 MW)工程,对600 MW级空冷机组给水泵的配置进行综合的技术经济比较,提出较为合理的配置方案。
    关键词:电动给水泵;汽动给水泵;选型配置方案;火电机组
    中图分类号:TM31    文献标识码:
    对于600 MW等级湿冷机组,其主给水泵已趋于采用凝汽式汽轮机驱动,其机组的综合经济技术指标较佳。但仍有个别电厂采用3×50%电动调速给水泵,其突出的优点是初期投资省,占地少、易于布置、系统简单、操作方便,能够快速启动,事故后的电力供应恢复快。不但能够满足带基本负荷的运行要求,而且能够随负荷变化而快速调速,较好地适应负荷的变化。
    对于300 MW~600 MW等级空冷机组,《大火规》第10.3.6条明确“采用空冷系统的机组,可设置3台容量各为最大给水量50%的调速电动给水泵”。其主要原因是:对于空冷机组,主机背压高且变化范围大。国内目前尚无可以满足空冷要求的给水泵汽轮机,当前投产的300 MW~600 MW机组都采用了电动调速给水泵方案。
    1 给水泵的主要配置方式国产300 MW~600 MW机组给水泵组主要有以下几种配置方式:2×50%汽动给水泵+1×50%电动调速给水泵(湿冷机组);3×50%电动调速给水泵(空冷机组);2×50%汽动给水泵(湿冷小机)+1×30%电动调速给水泵(空冷机组);2×50%汽动给水泵(空冷小机)+1×30%电动调速给水泵(空冷机组); 1×100%汽动给水泵+1×30%电动调速给水泵(湿冷机组)。
    2 湿空冷机组的给水泵汽轮机的区别
    2.1 主机为湿冷机组的小机系统设计
    湿冷机组的给水泵汽轮机(以下简称小机),排汽至主机凝汽器,中间设真空蝶阀,无需另设抽真空系统,系统相对简单,无小机凝汽器,也易于布置。
    2.2 主机为空冷机组的小机系统设计
    采用汽泵方案,给水泵汽轮机用汽一般来自主机4段抽汽,其蒸汽参数约为0.8 MPa~1 MPa,300 ℃~350 ℃,若主机排汽背压为4.9 kPa(湿冷机组),则给水泵汽轮机的做功焓降仅为536 kJ/kg,详见表1。
    空冷机组小机采用湿冷式给水泵汽轮机。
    小机的供汽系统:小机的高压蒸汽来自主机主蒸汽,低压蒸汽来自主机4段抽汽,与湿冷机组相同。
    小机的凝汽冷却系统:每台小机配一台小机凝汽器,小机在T—MCR进汽量约2×38 t/h,凝汽器冷却面积约2×560 m2,冷却水量约2×2 100 t/h,冷却水系统设为机力冷却塔的闭式冷却水系统。
    真空系统:小机湿冷背压较低,每台机组为两台小机另设两台抽真空设备。
    凝结水、疏水系统:因主机和小机两背压不同,所以小机凝汽器在0米架空布置,其凝结水设水封排至主机排气装置下的凝结水箱。
    3 空冷机组的给水泵两种驱动方案的比较
    按湿冷小机方案与电动调速给水泵方案,通过“最小年费用法”,对600 MW空冷机组给水泵的配置方式进行论证。
    各工程主机内效率见表2。本文在经济比较时,折中选取主机低压缸内效率93.5%。
    (1)变压器转化效率。对于电泵,主机发电机向给水泵输电,要经过厂用变压器;对于汽泵,主机发电机多发的电向外输送,都存在变压器转化效率,一般厂用变压器转化效率为95.5%~96.5%,主变压器转化效率为97%~98%。
    (2)主给水泵需要轴功率。根据机组热平衡图中各工况过热器出口流量和锅炉厂要求的省煤器进口压力、除氧器布置及管道布置,计算出给水泵出口流量、再热器事故喷水量(抽头流量)、主给水泵扬程、再热器事故喷水(抽头)扬程,再根据给水泵效率,计算出主给水泵出水需要轴功率,详见表3。在以下电泵方案和汽泵方案比较时,轴功率只计算主给水泵的轴功率。
    (3)汽泵方案发电机少发电功率。汽泵方案比电泵方案辅机要多,主机发电机向小机的辅机输电功率为565.8  kW,详见表4。主机抽出Q4发电机少发电功率详见表5。电泵方案发电机向给水泵输电功率见表6。
    4 电泵与汽泵的经济比较
    泵组年费用的计算公式为 
             N=K+C
    式中,K为泵组初投资,万元;C为泵组年运行费用,万元;i为银行利率,在此取6.2%;n为经济使用年限,按20年考虑,则初投资分摊率为0.089,按15年考虑,则初投资分摊率为0.104;机组上网结算电价按0.25元/(kW·h) ;年大修费2%选取;用水水价按1.3元/t(并考虑水处理及运行费用1.2元/t);考虑初投资分摊率分别计算出年费用。
    4.1 电泵与汽泵每年的运行经济损失对比
    电泵对比汽泵每年的运行经济损失及年运行水费,见表7。
    因小机自带凝汽器,每台机组小机冷却水量约2×1 700 t/h,风吹、排污等汽水损耗率按2%,年利用小时数按6 000 h,水价按2.5元/t(考虑了水处理及运行费用1.2元/t)。则小机比电泵方案,每年要增加运行水费为:4 200×0.02×6 000×2.5=126万元。



扫二维码与项目经理沟通

我们在微信上24小时期待你的声音

解答本文疑问/TPM咨询/5S、6S、现场管理咨询/精益生产管理咨询/互联网交流

郑重申明:华谋咨询技术(深圳)有限公司以外的任何单位或个人,不得使用该案例作为工作成功展示!





    < >

    留言

    我猜您现在可能存在如下疑问:

    你们能做什么? 需要多少钱? 需要多久?

    我需要做什么? 需要提供什么资料? 售后服务怎么样?