设备寿命周期费用对前期管理的指导意义

        所谓的设备寿命周期费用是设备设置费、维护费和处理费的总和。研究表明，设备寿命周期费用的95％以上在其制造阶段以前已经确定下来了。理由很简单，设备的可靠性如何，主要取决于其设计和制造。至于使用，只要不是违反操作和维护规定，设备没有受到外部的损害和冲击，不会对可靠性产生大的影响。可靠性又决定了使用期的维修费用，而设备的设置费是基本确定的，于是寿命周期费用也就基本确定下来。各种因素对设备寿命周期费用的影响如图1所示。

        设备系统总费用在其整个寿命周期由研制、 生产、使用维护及报废处理等几大部分组成，其构成如图2所示。而其即时总费用的分布则一般为图3所示的状态。

    如果设备生产效益相同，那么可以仅仅依据寿命周期费用来对不同设备进行比较和选择。不妨设现有A、B、C三个系统可供选择，则实际上是对图1-5所示三条寿命周期费用分布曲线进行积分，选择具有最小积分（面积）值的系统。这样的系统寿命周期费用最小，最经济。从图4可以粗略判断，系统C是理想的设备。

    通常，同类型设备的寿命周期费用不同，其综合效益值也不尽相同，如果仅依据寿命周期费用判断设备系统是否可取是不够全面的。没有效益产生，寿命周期费用再经济的设备也不可取。然而，设备寿命周期效益的实际计算往往不是那么容易。因为其中的许多因素我们是难以评估的。一些学者和设备管理人员建议用设备寿命周期收入与寿命周期费用综合起来进行评估。这一比较如图5所示。

    图5的寿命周期收入可以用设备产量与单位产品的销售收入之积来代表，这也是容易得到的。我们的目标是以最小的寿命周期费用达到最大的寿命周期收入。也就是说，追求两条曲线中间部分的图形面积最大。
    虽然设备寿命周期费用并不等于生产总成本（生产总成本还要包括原材辅料、人力资源、管理等各方面的费用），但在与设备无关的诸项成本基本不变的条件下，用寿命周期收入与寿命周期费用进行比较综合评价不失为一种客观的评价方式。这种方式对于设备前期管理中的选型决策具有一定的指导意义。